Questions directes, réponses directes
Celles qu’on se pose vraiment. Sans détour. 66 questions, rangées par thème.
Les plus posées
Travail, aides, retraites
Que devient la prime d’activité ?
Elle devient le Bonus Travail : l’outil est gardé, ses défauts sont supprimés. Il est versé automatiquement à partir des revenus déjà connus de l’administration, sans seuil brutal, et une augmentation de revenu professionnel ne peut jamais faire baisser le revenu disponible du foyer.
Et ceux qui ne peuvent pas travailler ?
Ils sont protégés sans condition. L’AAH et l’ASPA sont maintenues et renforcées, le complément de mode de garde est renforcé pour les parents isolés, et une activité calibrée (temps partiel, tâches adaptées) est prévue pour les incapacités partielles. Seule l’aide aux personnes en capacité de travailler devient rémunérée contre une activité utile.
Le plafond des pensions me concerne-t-il ?
Seulement si votre pension dépasse 2 500 € bruts par mois (somme des pensions de base et complémentaires par répartition), ce qui ne concerne qu’une petite minorité de retraités. Les pensions déjà liquidées ne baissent pas : le plafond vaut pour les droits constitués à partir de 2029, après chiffrage public. Au-delà du socle, une retraite capitalisée vous appartient, séparée du budget et du Fonds des Français.
Va-t-on travailler plus longtemps ?
Pas avant 2032. L’âge légal reste à 64 ans. Un report d’un à deux ans est à l’étude, pas décidé : il rapporterait de 8 à 18 Md€ par an à long terme, mais il demande un effort direct aux actifs proches de la retraite. Le Parlement tranche en 2032, après une conférence, sans indexation automatique. Vous pouvez l’activer dans la page Chiffrage pour voir ce que cela change au solde.
Peut-on remplacer la retraite par répartition par la capitalisation ?
Pas d’un coup : détourner des cotisations obligerait à payer deux fois, les pensions d’aujourd’hui et les comptes de demain, soit environ 8 Md€ par an par point de cotisation. Le programme ajoute un compte capitalisé automatique (qu’on peut refuser) à la répartition, sans détourner de cotisation. La page Capitalisation chiffre ce que cela donne.
Les retraités vont-ils payer plus ?
Les petites et moyennes pensions, non. Les retraités aisés contribuent comme les actifs au même revenu : l’abattement de 10 %, fait pour des frais professionnels qu’ils n’ont pas, est plafonné à 2 000 € par retraité, et la CSG passe de 8,3 % à 9,2 % au-delà de 35 000 € de revenu fiscal de référence par part. Les retraités imposables versent aussi 0,3 % pour la deuxième journée de solidarité. Ces recettes réduisent le déficit et financent la dépendance.
Pourquoi une deuxième journée de solidarité ?
Parce que la dépendance coûte de plus en plus cher et qu’une partie n’était pas financée. La première journée, créée en 2004, rapporte 3,36 Md€ en 2026. La deuxième marche de la même façon : sept heures travaillées de plus dans l’année, 0,3 % de contribution des employeurs et des retraités imposables. Environ 2,9 Md€ par an, entièrement pour la cinquième branche.
Santé, école, jeunesse
L’école va-t-elle devenir payante ?
Non. L’école reste gratuite pour tous, comme l’impose le préambule de la Constitution de 1946. L’État continue de recruter et de payer les enseignants. Les collectivités gardent la responsabilité des bâtiments : pour chaque gros projet, elles comparent réalisation publique, marché classique, contrat de performance et externalisation, au coût complet. La délégation générale au privé est abandonnée. Un plancher de savoirs et un plafond d’élèves par classe s’appliquent à tous.
Va-t-on supprimer la carte Vitale ?
Non. Elle devient même la seule carte dont vous avez besoin pour le nécessaire : la Sécurité sociale rembourse tout le panier de soins nécessaires, sans mutuelle. La mutuelle reste possible pour le confort (chambre seule, dépassements d’honoraires autorisés, médecines douces).
Un malade chronique paiera-t-il plus cher ?
Non. Les affections de longue durée sont déjà remboursées à 100 %, et avec la Grande Sécu tout le nécessaire l’est pour tout le monde. La cotisation dépend du revenu, jamais de l’âge ni de l’état de santé : fini la mutuelle qui coûte plus cher quand on vieillit ou qu’on est malade.
Mon enfant de 16 ans n’aura-t-il plus d’écran ?
Si. Le streaming, le jeu vidéo entre amis et les outils scolaires ne sont pas touchés. Le programme vise les mécanismes d’addiction : défilement infini, notifications nocturnes, récompenses à la connexion, recommandation. Avant 15 ans, l’accord des parents est vérifié (la loi de 2023 existe mais n’est pas appliquée ; une interdiction générale votée en 2026 a été censurée par le Conseil constitutionnel), et les comptes de mineurs perdent ces mécanismes.
Mes données de santé seront-elles protégées face à l’IA ?
Le dossier est national, mais l’accès est journalisé et vous voyez qui l’a consulté. L’IA clinique est un copilote : la décision reste au professionnel. Pour la recherche, seules des données pseudonymisées, dans un environnement sécurisé, avec une finalité et une traçabilité ; jamais d’accès libre aux dossiers nominatifs. Les fournisseurs sont interchangeables, et un mode dégradé hors ligne protège l’hôpital d’une panne.
Va-t-on interdire le vin ou taxer les restaurants ?
Non. Le vin, la bière et les spiritueux de qualité restent en vente libre. Les appellations, la vente directe, les cavistes, l’œnotourisme et la dégustation ne sont pas touchés, et les producteurs gardent leur site et leur vitrine. Le programme supprime la publicité de masse (affiches, radio, internet, réseaux sociaux, influenceurs) et met un prix plancher sur les alcools forts les moins chers.
Interdire la publicité pour la malbouffe, même aux adultes : n’est-ce pas de l’État nounou ?
Le programme n’interdit aucun produit et ne punit personne : on peut toujours acheter ce qu’on veut. On arrête la publicité de masse pour les produits de Nutri-Score D ou E, parce qu’une affiche ou un fil d’actualité ne choisissent pas leur public. Les produits d’appellation (AOP, IGP), les produits bruts, la vitrine du boulanger et le menu du restaurant ne sont pas visés. Pour l’alcool, la France a fait le même choix pour le tabac en 1991.
Que veut dire « une génération sans tabac » ?
Les personnes nées à partir du 1er janvier 2010 ne pourront jamais acheter de tabac. Aucun adulte d’aujourd’hui n’est concerné : la règle s’applique génération après génération, sans interdire personne de fumer. Le Royaume-Uni l’a voté le 29 avril 2026 pour les personnes nées à partir de 2009.
Ma mutuelle va-t-elle disparaître ?
Non, mais elle change de rôle. La Sécurité sociale rembourse tout le nécessaire ; la mutuelle ne couvre plus que le confort (chambre seule, dépassements d’honoraires autorisés, médecines douces), et sa cotisation baisse d’autant. Si vous avez une mutuelle d’entreprise, la part payée par votre employeur devient une cotisation à la Sécurité sociale, au même montant : vous ne perdez rien.
La Grande Sécu, c’est une hausse d’impôts ?
C’est un transfert, et il est dit tel quel. Environ 22,5 Md€ passent des mutuelles à la Sécurité sociale (estimation du HCAAM, 2022) : les prélèvements obligatoires montent d’environ 0,75 point de PIB, mais les cotisations de mutuelle baissent d’autant en moyenne. Selon le HCAAM, huit Français sur dix y gagnent, surtout les retraités et les malades. Et rien ne bascule en 2030 si les cotisations de mutuelle n’ont pas réellement baissé.
Pourra-t-on vraiment s’arrêter sans aller chez le médecin ?
Oui, pour les arrêts courts : jusqu’à trois jours par arrêt, neuf jours par an au plus. Vous prévenez votre employeur et l’Assurance maladie en ligne. Le premier jour n’est payé par personne, dans le public comme dans le privé, ce qui décourage les abus. L’auto-déclaration est d’abord testée dans trois régions en 2028, et généralisée seulement si le nombre de jours d’arrêt n’augmente pas.
L’argent, les impôts, l’économie
Qui paie la baisse des impôts de production ?
Elle passe après les économies, jamais avant. Pour toute économie structurelle effectivement constatée, la règle est simple : deux tiers vont au déficit, un tiers aux baisses d’impôts prioritaires, dont les impôts de production. Pas d’économie constatée, pas de baisse lancée. Tout est détaillé, avec ses incertitudes, dans la page Chiffrage.
Les 3 % du Fonds des Français sont-ils vraiment garantis ?
Oui, par la réserve de stabilisation du fonds, pas par le contribuable. Cette garantie dépend des stress tests et d’un lancement conditionné à leur réussite. 0 frais, 0 taxe pour l’épargnant ; 4 % sont visés. Le fonds investit dans le monde entier (entreprises françaises et étrangères, infrastructures, immobilier, énergie), avec une poche France plafonnée : si la France a un problème, l’épargne n’est pas entraînée avec elle.
Les amendes seront-elles plus lourdes pour les riches ?
Oui, pour les infractions qui s’y prêtent. Une même infraction coûte le même nombre de jours-amende à tout le monde ; la valeur du jour dépend du revenu déclaré et, pour les très hauts patrimoines, du patrimoine. Au SMIC, vous payez peu. Très riche, vous payez beaucoup plus. Le mécanisme existe déjà en droit français pour les délits, et en Finlande, en Suède, en Allemagne. À l’étude, non chiffré, aucune recette inscrite.
Les très grandes fortunes paieront-elles vraiment ?
Oui, sur la transmission, pas chaque année. Le barème est cumulé sur toute la vie du bénéficiaire : 0 % jusqu’à 250 000 €, puis des tranches jusqu’à 65 % au-delà de 30 M€. Au-delà de 10 M€ reçus, la part qui reste en liquidités, en biens de jouissance ou en placement non réinvesti est taxée à 65 puis 70 %. Ce qui est réinvesti huit ans dans l’économie productive relève du régime du Dutreil : pas de surtaxe. L’entreprise familiale transmise sans être vendue est protégée. L’ISF annuel ne revient pas. Aucune recette n’est inscrite dans la trajectoire.
Comment le programme attire-t-il les usines en France ?
Par trois leviers qui ne baissent aucune exigence : des sites prêts à l’emploi (foncier pré-autorisé, raccordement anticipé, autorisation dans un délai légal court), un guichet unique investisseur avec un calendrier public, et des contrats d’électricité de dix à quinze ans contre investissement, emploi et émissions. S’y ajoute un plan fiscal stable sur dix ans. Aucun coût nouveau n’est chiffré.
Le programme est-il financé ?
Pas sur la seule base de ce qui est prouvé, et le site le dit. Dans le calculateur de la page Chiffrage, où seuls les gains sûrs ou assez fiables sont comptés, le déficit à dix ans (2037) est d’environ 10 % du PIB avec le programme, contre 8 % si rien ne change : il ne passe pas sous 3 %. Le programme mise donc sur des paris (croissance, taux d’emprunt, efficience de l’État, Fonds des Français), affichés un par un avec ce qu’il faut croire pour chacun. Même avec tous les paris à leur valeur centrale, le déficit reste autour de 8 % : c’est pourquoi aucune baisse d’impôt ne part avant une économie constatée, et pourquoi un Office du budget indépendant doit recalculer chaque chiffre avant le vote.
Ce programme avantage-t-il les plus riches ?
Il ne supprime pas leurs impôts : l’ISF annuel ne revient pas, et la transmission des très grandes fortunes est plus taxée, jusqu’à 65 % au-delà de 30 M€ et 65 à 70 % sur la part non réinvestie au-delà de 10 M€ reçus. Les baisses d’impôts visent les impôts de production, c’est-à-dire les entreprises, et passent après des économies constatées. La TVA normale monte d’un point en 2029, que tout le monde paie ; son produit finance le Bonus Travail et l’AAH. Aucune recette sur les grandes fortunes n’est inscrite au budget.
Des contrôleurs de gestion avec des primes : n’est-ce pas la RGPP sous un autre nom ?
Non. La RGPP a réalisé 11,9 Md€ sur 15 visés, sans mesurer le service rendu, et a rendu plus de 60 % de ses économies aux agents. Ici, un panier d’indicateurs (coût, service, effet social) est suivi par des contrôleurs indépendants, le gain est certifié par un tiers, les primes sont plafonnées et versées avec deux ans de recul, et le reste des économies passe par la règle deux tiers / un tiers.
Combien peut rapporter l’efficience de l’État, vraiment ?
Le programme ne l’inscrit pas au budget. Dans le calculateur, c’est une estimation générale, en deux lignes : de 0,5 % à 2 % des 370 Md€ de rémunérations (de 1,85 à 7,4 Md€ par an après dix ans) et de 0,3 % à 2 % des 165 Md€ d’achats (de 0,5 à 3 Md€), soit de 2,35 à 10,4 Md€ au total, 6,1 au milieu, moins 0,25 à 0,5 Md€ de coût du corps de contrôle. À titre de comparaison, la RGPP a réalisé 11,9 Md€ en quatre ans, dont les deux tiers ont été rendus en primes.
Pourquoi emprunter pour investir et pas pour payer les dépenses courantes ?
Parce qu’un investissement (une école, un hôpital, un réseau) sert pendant des décennies et se rembourse avec ce qu’il rapporte ou économise. Une dépense courante (un salaire, une aide) se consomme dans l’année. La règle d’or a trois parties : un budget courant équilibré hors intérêts, l’emprunt réservé à une liste fermée d’investissements vérifiée par une autorité indépendante, et une clause de crise limitée à deux ans, renouvelable une fois.
Je gagne 4 000 € par mois avec deux enfants : est-ce que je gagne ou je perds ?
Votre budget baisse un peu : de l’ordre de 15 € par mois pour un couple de deux salaires moyens, à cause de la TVA à 21 % (hausse de 0,83 % sur les produits au taux normal). Le Bonus Travail et l’aide en nature ne vous concernent pas aujourd’hui ; un Bonus Travail élargi vers le haut est à l’étude. La page Votre foyer donne dix exemples chiffrés et un curseur pour votre dépense.
Combien paie-t-on de droits de succession avec le programme ?
Rien en dessous de 250 000 € reçus sur toute une vie. Un enfant qui reçoit 400 000 € de ses parents paie environ 15 000 €, contre environ 36 000 € aujourd’hui si la famille n’a rien préparé. Au-delà de 10 M€, la part qui dort est taxée à 65 puis 70 %. Une entreprise transmise garde un régime protecteur. Le calculateur de la page Successions montre votre cas.
Pourquoi ne pas baisser le prix d’EDF pour faire baisser les factures ?
Parce que baisser le prix ne crée ni usine ni client. La France exporte beaucoup (92,3 TWh net en 2025) et ces exportations sont rentables : environ 5,4 Md€ de solde, sans que l’électricité soit bradée (RTE). L’argument du programme est autre : une consommation industrielle de plus en France crée plus de valeur ajoutée, d’emplois et d’impôts qu’un kWh exporté, si les investissements sont rentables et si la demande sait se moduler. D’où des contrats longs (industrie, centres de données, pompes à chaleur, véhicules) et un versement nucléaire universel visible qui protège les factures.
La France peut-elle tout produire chez elle ?
Non, et ce n’est pas le but : on ne fait pas pousser de lithium ni de potasse en France. L’objectif est de rendre un chantage impossible ou très coûteux, avec plusieurs fournisseurs, des stocks et des capacités européennes pour ce qui est vital. Le bon indicateur est le nombre de fonctions vitales qui continueraient de fonctionner si un fournisseur majeur nous coupait ses livraisons.
Que se passe-t-il si la Chine bloque les terres rares ?
Aujourd’hui, presque tout s’arrête : environ la totalité des terres rares des aimants est raffinée en Chine. Avec le programme : des stocks de 6 à 12 mois, des contrats qui garantissent des volumes et un prix plancher à des producteurs non chinois, et trois points d’appui français déjà là (Solvay à La Rochelle, CAREMAG à Lacq, CEA et Orano à Grenoble). Cela prend des années : c’est pourquoi les stocks viennent en premier.
Combien coûte le plan de souveraineté, et qui paie ?
De 35 à 55 Md€ sur 2027-2040 pour les dépendances critiques, soit 2,5 à 3,9 Md€ par an, et de 4,7 à 8,3 Md€ par an avec les autres volets industriels. Le chiffrage du site compte de 4,3 à 7,8 Md€ par an de dépenses nouvelles, une fois retirés les montants déjà comptés (défense, calcul souverain), sans déduire les participations, prêts et garanties : c’est volontairement prudent. L’aide baisse chaque année, se paie au résultat et s’arrête si l’objectif est manqué deux ans de suite.
Pourquoi ne pas fabriquer nos panneaux solaires en France ?
Parce que la Chine fournit 98 % des panneaux installés en Europe, et que rivaliser sur le volume est perdu d’avance. Le programme vise des niches à valeur (onduleurs, recyclage, cellules de nouvelle génération) et ne supprime pas la filière.
Mettre toutes les réserves au même endroit, n’est-ce pas risqué ?
Le gestionnaire est unique, pas le portefeuille. Chaque poche a son patrimoine, sa comptabilité, son dépositaire et son mandat ; aucun prêt entre poches. Le vrai risque est qu’un gouvernement veuille piocher : d’où l’étanchéité, un texte voté et public pour toute sortie, et l’audit de la Cour des comptes. Le Québec le fait avec 48 déposants, l’Australie avec sept fonds.
Mon argent de retraite sera-t-il à l’abri ?
Les droits ne changent pas et chaque régime reste propriétaire de ses actifs. Le conseil de l’ERAFP, où siègent 8 représentants des cotisants sur 19 membres, continue de fixer sa politique de placement ; FGA exécute. Le FRR montre pourquoi on ajoute des verrous : prévu pour réunir environ 150 Md€ en 2020, il en gère 20,7, car ses ressources ont été redirigées vers la dette sociale.
Combien FGA fait-il économiser ?
Peu, et le site ne le compte pas. L’ERAFP coûte déjà 0,07 % de ses actifs (32 M€). Sur plus de 90 Md€, chaque centième de point de frais gagné vaut environ 9 M€ par an, et cet argent revient aux fonds. La règle : aucune poche ne paie plus cher qu’avant, sinon elle ne rejoint pas FGA.
Les cheminots, les agents de la RATP ou les fonctionnaires sont-ils concernés ?
Leurs droits à pension ne changent pas. Les régimes spéciaux fonctionnent par répartition, avec une aide de l’État (3,46 Md€ pour la SNCF et 0,89 Md€ pour la RATP en 2024) : FGA n’y change rien. Les agents publics qui cotisent à l’ERAFP voient seulement la gestion financière de leur fonds passer à FGA.
Pourquoi ne pas taxer les géants du numérique à 10 % ?
Parce que la plus grande part de l’assiette est de l’intermédiation à faible marge (places de marché, voyages, livraison) : à 10 %, la taxe serait payée par des vendeurs et des consommateurs français. Aucun pays d’Europe ne dépasse 7,5 %. Le barème monte à 10 % seulement sur la publicité des plus gros groupes.
Combien la contribution du numérique rapporte-t-elle ?
Environ 0,35 Md€ par an au centre, entre 0,2 et 0,7 Md€. C’est modeste et c’est voulu : ce gain est une estimation générale, donc hors du scénario de base, activable dans le calculateur. Les redressements, les amendes et les taxes à négocier ne sont pas comptés.
Que se passe-t-il si les États-Unis répliquent ou si une règle mondiale arrive ?
Le critère est le chiffre d’affaires et non la nationalité, le taux reste dans la fourchette européenne sauf sur la tranche haute de la publicité, et une clause de remplacement déduit la taxe de toute future taxe commune et la fait disparaître quand une règle équivalente existe.
Les groupes ne vont-ils pas répercuter la taxe sur les PME françaises ?
En partie, c’est pourquoi le calculateur ne compte que la moitié du brut. L’Autorité de la concurrence examine les hausses de commission justifiées par la taxe, et si la répercussion dépasse la moitié, les tranches sont revues.
Qui profite des droits voisins et des licences pour l’IA ?
Les éditeurs et les créateurs français, pas le budget de l’État. Cet argent n’est compté nulle part dans le chiffrage.
La règle de dépense, c’est l’austérité ?
Non : la dépense continue d’augmenter avec les prix, plus 0,5 % par an. Les pensions et les allocations restent revalorisées sur les prix. Ce qui change : la dépense ne grandit plus plus vite que le pays. Il faut quand même trouver des économies, et le chiffrage montre combien, scénario par scénario.
Comment financer les grands chantiers si la dépense est plafonnée ?
Par une enveloppe de transformation de 15 Md€ sur cinq ans, de 2028 à 2032. Elle est hors plafond mais comptée dans le déficit, réservée aux projets qui font économiser ensuite, et financée en partie par la vente des bâtiments vides de l’État et le dividende du Fonds des Français. En 2032, elle disparaît.
Qui vérifie que la règle de dépense est respectée ?
Le Haut Conseil des finances publiques, placé auprès de la Cour des comptes. Chaque année, il dit publiquement si la règle est tenue. Tout dépassement va sur un compte de rattrapage et doit être corrigé dans les deux ans, sauf crise grave reconnue par un vote à la majorité qualifiée.
Logement, climat, territoires
Une commune peut-elle refuser de construire ?
Oui, comme aujourd’hui : l’État ne peut pas ordonner à une commune de construire. Mais il peut la récompenser quand elle construit. Un versement par logement livré, dix ans de recettes supplémentaires, un bonus près des transports et des bassins d’emploi : construire devient un bon calcul pour la commune.
Le programme prévoit-il de la climatisation ?
Oui, mais pas d’abord. Les protections solaires passent en premier, puis le refroidissement actif si la température reste dangereuse. Chacun a droit à au moins une pièce refuge à environ 26 °C, d’abord dans les hôpitaux, EHPAD, crèches et écoles. L’aide à une pompe à chaleur réversible peut couvrir jusqu’à 80 % du coût pour les ménages les plus modestes, 60 % pour les modestes, 30 % pour les classes moyennes.
Privatise-t-on la SNCF, les autoroutes ou les hôpitaux ?
Pas les infrastructures, et personne n’est écarté des soins. Le réseau ferré reste public ; SNCF Voyageurs n’est pas privatisée, elle est mise en concurrence et le meilleur contrat gagne. Les autoroutes appartiennent déjà à l’État : entre 2031 et 2036, aucune concession n’est prolongée automatiquement, et les péages reviennent à la puissance publique. À l’hôpital, la gestion peut être confiée par contrat à un opérateur public, associatif, mutualiste ou privé, choisi d’abord sur la qualité ; le terrain et les équipements stratégiques restent publics. Au budget, la délégation est comptée comme une estimation générale, de 0,3 à 2,5 Md€ par an, hors base prudente.
Qu’est-ce que ma commune gagne et perd concrètement ?
Une commune de 1 500 habitants qui livre 6 logements par an gagne, avec les hypothèses de ce site, environ 18 000 € par an de versement, et perd environ 4 700 € par an de TVA supplémentaire. Elle gagne aussi des permis qui ne dorment plus et des bras mis à disposition par l’activité utile. La page Votre mairie fait le budget avant et après avec vos propres chiffres.
Démocratie et institutions
Ces mesures sont-elles réalisables sans changer la Constitution ?
La plupart relèvent de la loi ordinaire ou de la loi de finances. Quelques-unes demandent une révision constitutionnelle : les votations à la suisse (article 11) et la règle d’or budgétaire. Ce sont des chantiers plus longs, menés en parallèle des réformes qui ne demandent qu’une loi. La page « Version détaillée » indique, mesure par mesure, le texte nécessaire.
Comment saurai-je que ce programme est tenu ?
Parce que tout est chiffré, public et vérifiable : un Office du budget indépendant chiffre chaque texte à 1, 5, 10 et 30 ans, un reçu fiscal annuel montre où va chaque euro, et les citoyens votent régulièrement avec le coût et le bénéfice sous les yeux. Et chaque année, le Haut Conseil des finances publiques dit en public si la règle de dépense est tenue.
Est-ce que ça marche ailleurs ?
Chaque grande mesure s’inspire d’un précédent : la Suisse pour les votations, l’Alsace-Moselle pour une Sécurité sociale qui rembourse mieux, l’Estonie pour l’administration, l’Italie pour la confiscation des avoirs criminels, la Norvège pour le fonds souverain, l’Allemagne pour l’apprentissage, la TVA sociale et le frein à l’endettement, l’Australie et le Royaume-Uni pour le prêt étudiant, le Canada pour l’immigration choisie par points. Voir la page « Pourquoi ça marche ».
Pourquoi voter à 16 ans ?
Un jeune de 16 ans travaille, cotise et subit les décisions qu’on prend pour 2050. Le droit de vote à 16 ans passe par une révision constitutionnelle, donc par un vote des Français. Il n’y a pas de limite d’âge supérieure : on intègre les jeunes, on n’exclut pas les anciens. Une pondération des voix selon l’âge est étudiée comme simple indicateur consultatif, jamais comme règle de l’élection.
Dans quel ordre les réformes arrivent-elles ?
2027 : les lois-cadres. 2028 : une année de tests, sans bascule. 2029 : la TVA, le Bonus Travail, les retraites, la loi foncière, l’ouverture du Fonds des Français au plus tôt. 2030 : la santé, si les tests réussissent. 2032 : l’âge légal et l’évaluation des successions. Chaque étape indique ce dont elle dépend.
Peut-on vraiment obliger les médias à dire la vérité ?
On ne juge pas la vérité : on exige la preuve. Chaque média garde un dossier de vérification pour ses faits, ses chiffres et ses citations, et le montre à un juge sur demande. Une opinion n’est jamais sanctionnée ; une erreur de bonne foi, vérifiée, se corrige sans amende.
Qu’est-ce qui change pour le journal de 20 h ?
Une correction au même créneau et pour la même durée, une amende dès la première faute établie pour un grand média en grande écoute, et au moins 20 % du temps de grande écoute consacré à des sujets de fond de plus de 4 minutes. Ce dernier chiffre est un point de départ, fixé après une nouvelle mesure en 2027.
Cette loi peut-elle être utilisée contre la presse ?
Le risque existe, c’est pourquoi la sanction vise l’absence de preuve et non le contenu, l’arbitre est nommé aux trois cinquièmes pour un mandat unique, et toute décision peut être contestée devant un juge.
Un propriétaire de média peut-il avoir trop de poids ?
Oui. Le programme fixe un plafond de 10 % de l’audience nationale d’information, tous supports confondus, avec un seuil d’alerte à 7 %, des rachats examinés en public et une cession sous trois ans pour les situations existantes.
Les petits médias vont-ils survivre à ces règles ?
Ils ont un dossier simplifié avec un modèle gratuit, aucune amende à la première faute, et les aides à la presse sont réorientées vers les titres locaux, indépendants et d’enquête, à enveloppe constante.
Un média peut-il encore publier un sondage ?
Oui, sur tous les sujets s’il le commande à un institut indépendant du groupe, et sur les sujets du quotidien même avec l’institut de son groupe, en le disant. Ce qui est interdit : publier, sous son nom, le sondage de son propre institut sur la politique, l’immigration, la religion, la sécurité, la justice ou les politiques publiques.
Sécurité, étrangers, société
Pourquoi ne pas suivre l’engagement de l’OTAN à 5 % du PIB ?
Parce que le suivre à la lettre dès maintenant ne se finance pas sans sacrifier le reste. La loi de programmation militaire actualisée en 2026 est exécutée, la France atteint 2,5 % du PIB en 2030, et la trajectoire est réexaminée en 2029 vers 3,5 % en 2035. La France reste dans l’Alliance et concentre son effort sur ce qui fait la différence : drones, cyber, spatial, intelligence artificielle militaire.
Ce programme est-il hostile aux étrangers ?
Non. Aucune mesure ne repose sur l’origine, la religion ou la couleur de peau de qui que ce soit : c’est une ligne rouge absolue. L’immigration de travail est facilitée dans les métiers qui manquent de bras. Elle s’accompagne d’un contrat d’intégration renforcé et d’un asile jugé dans les délais, parce qu’un système lent abandonne tout le monde.
Pourquoi légaliser le cannabis ?
Parce que le marché illégal, estimé à un peu plus d’1 Md€ par an, échappe à tout contrôle et finance le crime organisé. Le Canada tire 1,5 à 2 milliards de dollars canadiens de recettes de sa légalisation, pour une population deux fois moindre. La taxation doit être calibrée pour ne pas relancer le marché noir.
Comment la France choisira-t-elle les travailleurs étrangers ?
Par un système de points pour l’immigration qualifiée, sur le modèle canadien : diplôme, expérience, niveau de français, offre d’emploi et âge. Le seuil et le nombre de places sont publiés et votés chaque année. La liste des métiers en tension reste pour les besoins urgents, et les règles de fond (même salaire, même convention collective) ne changent pas.
Vous lisez la version simple.